Vandaag een klein rondje gewandeld om afval te prikken. Dat wil zeggen een inie mini rondje, want ik ben de straat niet uit geweest.
Het resultaat van een klein half uurtje prikken: 100 stuks zwerfafval.
Hiervan ruim 70 op 2 m2, op een hangplek achter het winkelcentrum waar het afval naar toe waait.
Ik heb 8 blikjes en plastic flesjes opgeraapt. Dit had ik niet gevonden wanneer er statiegeld op had gezeten denk ik...
Hiervan waren er 7 blikjes van energy drink. Het zou verboden moeten worden.
Ik las ergens dat er onderzoek was geweest van de afvalbranch dat statiegeld op blik en kleine flesjes niet veel effect had, omdat het meeste afval ander soortig afval is. 'Maar' 5% waren blikjes en plastic flessen. Ze waren uitgegaan van het aantal stuks zwerfafval.
In mijn rondje klopt dat ongeveer ook. Maar als je uitgaat van het gewicht van het zwerfafval kom je op een heel ander getal uit:
De blikjes en plastic flesjes wogen bij elkaar 180 gram terwijl het overig afval 200 gram was. Dan zit je dus al op bijna 50%! blik en flesjes. Tis dus maar net hoe je het bekijkt.
Ik ben van mening dat statiegeld op blik en plastic flesjes wel degelijk zin heeft. Ik zie bijna nooit grote petflessen op straat omdat deze netjes worden ingeleverd. En in het buitenland waar wel een statiegeldsysteem is op bijvoorbeeld blik, wij gaan met regelmaat op vakantie naar Zweden, zie je veel minder zwerfafval op straat.
En ik denk dat wanneer er geen blikjes en flesjes meer op straat liggen ook het andere zwerfafval minder wordt. Afval trekt afval aan dus statiegeld heeft zo ook een positief 'side effect' op andersoortig afval.
Wat me verder op viel is dat er eigenlijk altijd afval op straat ligt van producten die eigenlijk helemaal niet nodig zijn. Het zijn altijd verpakkingen van genotsmiddelen en verslavingen. Zoals sigarettenpeuken en pakjes, lege blikjes energy drink, snoepverpakkingen, wietzakjes, verpakkingen van allerhande snacks. Ik zie nauwelijks verpakkingen van gezonde dingen.
mmmm Wat voor verband zal daar nou tussen zijn? Is de mentaliteit van mensen die gezond eten anders en gooien die sowieso al niets op straat, of zijn gezonden producten veel minder verpakt of misschien worden die wel niet op straat gegeten. Dit zou een mooie vraag zijn voor wetenschappelijk onderzoek. Zal als iedereen alleen maar gezonde producten eet en drinkt er ook geen zwerfafval meer zijn?
Over statiegeld op blik en grote en kleine pet-flesjes kan je meer lezen op de website van 'een echte held kiest statiegeld'
even een update: De laatste dagen ga ik bij mooi weer elke dag een minirondje doen om 100 stuks afval op te rapen. Vaak ben ik na een kwartiertje al weer thuis en ben ik een heel klein stukje verder van mijn huis af gekomen. Wat ligt er toch veel!!
